Karsten Hilse (AfD) verteidigt sein Direktmandat
Hoyerswerda. Karsten Hilse aus Lohsa wird die Region weiter als direkt gewählter Abgeordneter im Bundestag in Berlin repräsentieren. Der AfD-Politiker brachte im Wahlkreis Bautzen I im Rennen um das Direktmandat die meisten Stimmen zusammen. Hier ist das Ergebnis für den gesamten Wahlkreis:
Karsten Hilse (AfD) 33,4 %
Roland Ermer (CDU) 26,0 %
Kathrin Michel (SPD) 13,4 %
Caren Lay (Linke) 9,0 %
Matthias Schniebel (FDP) 8,0 %
Dirk Nasdala (Freie Wähler) 3,4 %
Lukas Mosler (B‘90 / Grüne) 2,6 %
Steffi Thomas (Die Partei) 2,2 %
Daniela Trittmacher (dieBasis) 1,7 %
Maik Lehmann (LKR) 0,3 %
AfD 31,9 %
CDU 18,6 %
SPD 17,0 %
FDP 10,9 %
Linke 7,8 %
Grüne 4,0 %
Freie Wähler 2,6 %
Tierschutzpartei 1,9 %
dieBasis 1,5 %
Die Partei 1,3 %
Wahlbeteiligung: 77 %
Und hier folgen einzelne Ergebnisse für die Kommunen der Stadtregion Hoyerswerda:
Hoyerswerda, Stadt und Ortsteile (Ortsteile separat: weiter unten)
Karsten Hilse (AfD) 27,29 %
Roland Ermer (CDU) 26,28 %
Kathrin Michel (SPD) 18,05 %
Caren Lay (Linke) 12,11 %
Dirk Nasdala (Freie Wähler) 5,60 %
Matthias Schniebel (FDP) 4,82 %
Lukas Mosler (B‘90 / Grüne) 2,61 %
Steffi Thomas (Die Partei) 2,16 %
Daniela Trittmacher (dieBasis) 0,93 %
Maik Lehmann (LKR) 0,13 %
AfD 25,39 %
SPD 24,75 %
CDU 17,27 %
Linke 10,88 %
FDP 8,95 %
Grüne 3,51 %
Freie Wähler 2,75 %
Tierschutzpartei 1,92 %
Die Partei 1,55 %
Wahlbeteiligung: 70 %
Bernsdorf
Roland Ermer (CDU) 35,5 %
Karsten Hilse (AfD) 32,0 %
Kathrin Michel (SPD) 12,0 %
Caren Lay (Linke) 8,3 %
Matthias Schniebel (FDP) 5,8 %
Dirk Nasdala (Freie Wähler) 2,2 %
AfD 32,9 %
CDU 18,7 %
SPD 17,5 %
FDP 10,8 %
Linke 8,7 %
Grüne 2,8 %
Wahlbeteiligung: 79 %
Lauta
Karsten Hilse (AfD) 34,7 %
Roland Ermer (CDU) 23,7 %
Kathrin Michel (SPD) 15,2 %
Caren Lay (Linke) 9,4 %
Matthias Schniebel (FDP) 6,1 %
Dirk Nasdala (Freie Wähler) 5,2 %
AfD 33,0 %
SPD 19,3 %
CDU 15,4 %
FDP 9,4 %
Linke 8,6 %
Freie Wähler 3,4 %
Wahlbeteiligung: 73 %
Wittichenau
Roland Ermer (CDU) 45,3 %
Karsten Hilse (AfD) 27,5 %
Kathrin Michel (SPD) 8,6 %
Caren Lay (Linke) 5,6 %
Matthias Schniebel (FDP) 4,6 %
Dirk Nasdala (Freie Wähler) 4,0 %
CDU 30,3 %
AfD 26,6 %
SPD 14,3 %
FDP 11,1 %
Linke 5,4 %
Grüne 3,8 %
Wahlbeteiligung: 84 %
Elsterheide
Roland Ermer (CDU) 36,2 %
Karsten Hilse (AfD) 28,3 %
Kathrin Michel (SPD) 11,8 %
Matthias Schniebel (FDP) 7,2 %
Caren Lay (Linke) 7,0 %
Dirk Nasdala (Freie Wähler) 4,7 %
AfD 27,4 %
CDU 22,7 %
SPD 17,4 %
FDP 13,7 %
Linke 6,6 %
Grüne 3,7 %
Wahlbeteiligung: 85 %
Königswartha
Karsten Hilse (AfD) 42,1 %
Roland Ermer (CDU) 22,0 %
Kathrin Michel (SPD) 11,7 %
Matthias Schniebel (FDP) 7,7 %
Caren Lay (Linke) 7,3 %
Dirk Nasdala (Freie Wähler) 3,9 %
AfD 40,6 %
CDU 16,8 %
SPD 13,3 %
FDP 10,1 %
Linke 6,7 %
Freie Wähler 3,4 %
Wahlbeteiligung: 77 %
Lohsa
Karsten Hilse (AfD) 35,3 %
Roland Ermer (CDU) 27,5 %
Kathrin Michel (SPD) 13,1 %
Caren Lay (Linke) 8,3 %
Matthias Schniebel (FDP) 6,6 %
Dirk Nasdala (Freie Wähler) 4,3 %
AfD 32,5 %
CDU 20,2 %
SPD 17,6 %
FDP 10,7 %
Linke 7,9 %
Grüne 2,8 %
Wahlbeteiligung: 81 %
Oßling
Karsten Hilse (AfD) 38,8 %
Roland Ermer (CDU) 29,6 %
Kathrin Michel (SPD) 10,0 %
Caren Lay (Linke) 8,1 %
Matthias Schniebel (FDP) 7,3 %
Dirk Nasdala (Freie Wähler) 2,6 %
AfD 38,3 %
CDU 17,7 %
SPD 15,6 %
FDP 9,5 %
Linke 7,0 %
Grüne 3,1 %
Wahlbeteiligung: 81 %
Spreetal
Karsten Hilse (AfD) 36,4 %
Roland Ermer (CDU) 25,2 %
Kathrin Michel (SPD) 13,6 %
Caren Lay (Linke) 8,6 %
Matthias Schniebel (FDP) 7,7 %
Dirk Nasdala (Freie Wähler) 4,0 %
AfD 34,1 %
CDU 18,4 %
SPD 18,0 %
FDP 11,6 %
Linke 6,5 %
Freie Wähler 3,1 %
Wahlbeteiligung: 82 %
Bröthen / Michalken
Roland Ermer (CDU) 32,48 %
Karsten Hilse (AfD) 31,12 %
Kathrin Michel (SPD) 12,69 %
Caren Lay (Linke) 8,01 %
Dirk Nasdala (Freie Wähler) 5,29 %
Matthias Schniebel (FDP) 4,83 %
Lukas Mosler (B‘90 / Grüne) 2,57 %
Daniela Trittmacher (dieBasis) 1,81 %
Steffi Thomas (Die Partei) 1,21 %
Maik Lehmann (LKR) 0 Stimmen
AfD 29,97 %
SPD 20,93 %
CDU 18.07 %
FDP 10,54 %
Linke 7,68 %
Grüne 3,92 %
Dörgenhausen
Roland Ermer (CDU) 41,73 %
Karsten Hilse (AfD) 27,82 %
Dirk Nasdala (Freie Wähler) 9,40 %
Caren Lay (Linke) 5,64 %
Matthias Schniebel (FDP) 5,64 %
Kathrin Michel (SPD) 5,26 %
Lukas Mosler (B‘90 / Grüne) 3,01 %
Steffi Thomas (Die Partei) 1,13 %
Daniela Trittmacher (dieBasis) 0,38 %
Maik Lehmann (LKR) 0 Stimmen
AfD 27,92 %
CDU 26,04 %
SPD 16,23 %
FDP 13,21 %
Linke 5,28 %
Freie Wähler 3,77 %
Knappenrode
Karsten Hilse (AfD) 42,77 %
Roland Ermer (CDU) 18,77 %
Kathrin Michel (SPD) 14,46 %
Caren Lay (Linke) 9,85 %
Dirk Nasdala (Freie Wähler) 5,54 %
Matthias Schniebel (FDP) 4,00 %
Lukas Mosler (B‘90 / Grüne) 1,85 %
Steffi Thomas (Die Partei) 1,54 %
Daniela Trittmacher (dieBasis) 1,23 %
Maik Lehmann (LKR) 0 Stimmen
AfD 37,38 %
SPD 21,50 %
CDU 12,46 %
Linke 8,72 %
FDP 7,17 %
Grüne 4,67 %
Schwarzkollm
Roland Ermer (CDU) 35,09 %
Karsten Hilse (AfD) 30,33 %
Kathrin Michel (SPD) 10,78 %
Caren Lay (Linke) 6,77 %
Matthias Schniebel (FDP) 5,76 %
Dirk Nasdala (Freie Wähler) 5,51 %
Steffi Thomas (Die Partei) 2,26 %
Lukas Mosler (B‘90 / Grüne) 2,01 %
Daniela Trittmacher (dieBasis) 1,25 %
Maik Lehmann (LKR) 0,25 %
AfD 30,83 %
CDU 19,05 %
SPD 15,79 %
FDP 15,54 %
Linke 6,52 %
Grüne 2,51 %
Zeißig
Roland Ermer (CDU) 35,15 %
Karsten Hilse (AfD) 26,41 %
Kathrin Michel (SPD) 13,40 %
Caren Lay (Linke) 8,16 %
Matthias Schniebel (FDP) 7,57 %
Dirk Nasdala (Freie Wähler) 4,08 %
Lukas Mosler (B‘90 / Grüne) 2,91 %
Steffi Thomas (Die Partei) 1,75 %
Daniela Trittmacher (dieBasis) 0,58 %
Maik Lehmann (LKR) 0 Stimmen
CDU 24,03 %
AfD 22,87 %
SPD 19,96 %
FDP 13,95 %
Linke 7,17 %
Grüne 4,07 %
Kommentare zum Artikel:
Seite 1 von 3
Ronald Will schrieb am
Diese Bundestagswahl sagt viel über unser Land aus. Über das (Un)Wissen der Bevölkerung (Wähler) und deren Verständnis von Wahrheit, Redlichkeit und Vertrauen. So soll jetzt ein SPD-Kanzler Scholz unser Land führen, welcher tief in aktuellen und ehemaligen Finanzskandalen steckt? Ein Herr Scholz, bei dem die Staatsanwaltschaften Untersuchungen in seinen Büro- und Ministeriumsräumen durchführten? Ein Kanzlerkandidat Scholz, welcher tief in Cum-Ex-Geschäften mit Privatbanken steckt? Ein Herr Scholz, wo in dem größten Finanzskandal WIRECARD in der BRD seit 1949 ermittelt wird, wo private und institutionelle Anleger MILLARDEN EURO verloren haben, weil die Finanzaufsicht einfach ihre Arbeit nicht richtig gemacht hat (oder nicht wollte) und Scholz Akteninhalte schwärzen läßt oder wegen Geheimhaltung zurückhält. Oh Gute Nacht Deutschland. Und für alle die jetzt wieder nach Beweisen oder Quellen schreien: ihr braucht nur bei duckduckgo.com die Stichworte Olaf Scholz - Wirecard, Cum-Ex Hamburg, Finanzskandal usw. eingeben und findet hunderte Artikel (auch vom Mainstream ARD).
Mirko Kolodziej schrieb am
Hallo Herr Will, ist Ihnen aufgefallen, dass hier nirgends der Name Olaf Scholz auftaucht? Zumindest war das bis zu Ihrem Eintrag so. Der Mann stand hier nicht zur Wahl, auch wenn man verständlicherweise in den letzten Wochen einen anderen Eindruck bekommen haben sollte. Ich bin nicht ganz sicher, ob Behauptungen und Gegenbehauptungen zu einem Kandidaten aus dem Wahlkreis Potsdam auf einem lokalen Nachrichtenportal aus Hoyerswerda zielführend sind. Wobei noch die Frage wäre, was das Ziel ist. Mirko Kolodziej, Redaktion
Ronald Will schrieb am
Da haben Sie Recht, wir sind lokal und ein Herr Scholz ist kein Kandidat aus unserer Region. Jedoch ist Herr Scholz der Kopf der SPD. Deren TOP-Kandidat, quasi das beste, was die SPD zu bieten hatte. Die Giffey hatte man ja beim Betrug nachweislich erwischt, der Lauterbach hat auch nicht das studiert, wofür man ihn hält usw. Und eben diese SPD hat mit ihrer Spitzenkraft in HY und in unserer Region viele Wähler eingefangen. Wir hier in der Region ist deshalb alle mitverantwortlich, was die nächsten 4 Jahre gespielt wird. Für viele kann es ungemütlich werden. Die Ausgrenzungen beginnen schon (Ungeimpfte, 2G, 3G, Lohnfortzahlung bei behördlicher Quarantäne, Maskenzwang trotz wissenschaftlichen Beweisen der Unwirksamkeit usw.) Wie hieß es doch noch ? "Wehret den Anfängen." Wir sind mittendrin. Wir schauen alle weg. Bei so vielen Themen.... Leider ist ja die Presse und die Medien im Allgemeinen nicht mehr der "kritische Beobachter" des Zeitgeschehens. Aber dass mein Kommentar überhaupt veröffentlicht wird, ist ein kleiner Lichtblick. Ich habe tolle Ideen für weitere Lichtblicke, Herr Kolodziej.
Mirko Kolodziej schrieb am
Hallo Herr Will, da, wo sie hingehören, gern. Aber es wird Sie sicher nicht überraschen, wenn ich Ihnen hier aufschreibe, dass Ihre Ansichten eben Ihre Ansichten sind und keine in Stein gemeißelten Wahrheiten. Die Wucht Ihrer Worte lässt vermuten, dass da feste Sympathien und Antipathien im Spiel sind. Nichts dagegen. Nur: Ich fühle mich mit Diskussionen zu Dingen, die ich nicht einschätzen kann, an diesem Platze unwohl. Kurz: Wir behalten für Sie gern den Stadtrat im Auge, den Bundestag dagegen allenfalls im Augenwinkel. Mirko Kolodziej, Redaktion
Ronald Will schrieb am
Es ist sicher nicht leicht, als Journalist neutral zu bleiben. Doch das ist die wichtigste Grundlage für ausgewogene sachliche Arbeit. Ich war jetzt überrascht, dass eine offene Meinungsäußerung bereits dazu führen, dass meine Worte als "Wucht der Worte" gleich in Verbindung mit Vermutungen zu Sympathien und Antipathien gebracht werden. Hier und mir geht es um Ehrlichkeit zum Wohl von uns allen. Hier geht es schließlich um nicht weniger als unsere alle Gesundheit, Freiheit und um gelebte Demokratie und Meinungsvielfalt sprich -Freiheit. Letzen Endes geht es um Haltung und Einstellung. Wir sind alle viel zu leise. Jeder will nicht anecken. Jeder passt auf, dass er nichts "Falsches" sagt. Ein Lob möchte ich jedoch für Ihr bisheriges langjähriges Wirken aussprechen. Wenn jemand bei der Sächs.Zeitung kritisch hinterfragte, dann sind Sie mir stets positiv in Erinnerung. Bitte bleiben Sie es. Behalten Sie unsere Stadträte im Auge und erfragen Sie in gewohnter Professionalität jeden Stadtrat, wie er die Gefahr der Ausgrenzungen sieht, wie er den Schutz der Gesundheit von Kindern und Jugendlichen sieht, wenn diese Masken tragen müssen, wo selbst ein Herr Drosten sagt, dass diese nicht schützen. Sie schaden mehr, denn die wichtige sauerstoffreiche Atmung ist beeinträchtigt. Da ist Stand der Wissenschaft. Da sollte jeder Laut werden, Standpunkt beziehen und nicht herumeiern mit politisch gewollten Agenden.
Administrator schrieb am
Die Aussagen von Herrn Will sind mit Vorsicht zu genießen, da sie zumindest eine offensichtlich irreführende Formulierung enthalten. Herr Drosten hat mitnichten behauptet, dass Masken generell unwirksam seien.
Wer mehr dazu erfahren möchte, findet Christian Drostens vollständige Aussage unter folgendem Link:
Faktencheck
Seite 1 von 3
Einen Kommentar schreiben
Es werden nur jene Kommentare veröffentlicht, die unter Angabe von Vor- und Familienname und einer gültigen E-Mail-Adresse (für Rückfragen) abgegeben wurden.