Center-Eigner möchten Parkplatzfläche neu ordnen
Hoyerswerda. Im Gegenzug für die Abtretung des zum Gebäude hin liegenden Grundstücksteils würde der Eigentümer des Treff-8-Centers, die Lavender Corydalis Property GmbH, den gesamten Platz ansprechender gestalten – also auch den weiterhin städtischen Bereich. Einen entsprechenden Vorschlag hat ein Manager dem Stadtrat in einem nichtöffentlichen Teil der Januar-Sitzung unterbreitet.
Es gehe, sagt Alexander Dahlke, um städtebauliche Attraktivität vorm Center sowie gegenüber dem Klinikum und an der Einflugschneise zum Scheibe-See. Die Rede ist von Investitionen in Höhe von 1,8 Millionen Euro – etwa für den Austausch des Fahrbelags, eine hochwertige Bepflanzung sowie die Errichtung von E-Ladesäulen und Fahrrad-Stellplätzen, auch für Lastenräder.
Weitere Stellflächen sollen in Richtung Center entstehen, überdies eine zweite Zu- und Ausfahrt zur Grollmußstraße hin, auch ein zusätzlicher Kinderspielplatz ist Teil des Angebotes. Die Stadtverwaltung ist jedoch zurückhaltend. Aus dem Rathaus heißt es, man wolle erst das Vorliegen des neuen Einzelhandels- und Zentrenkonzeptes abwarten. (red)
Nachtrag: Während Dahlke sagt, die Pläne für den Parkplatz seien unabhängig von Entwicklungen im Center umsetzbar, sieht die Verwaltung das Ganze im Zusammenhang.
Kommentare zum Artikel:
Monika Pichel schrieb am
Die Stadtverwaltung ist zurückhaltend. Obwohl es einen konkreten Plan gibt und die Finanzierung auch getragen wird. Verstehe das, wer wolle.
Aber bei anderen Projekten, wo noch nicht mal die Finanzierung zugesagt ist, wird vorschnell gehandelt, wie z. B. Scheibe-See.
Wäre doch gut, wenn der Parkplatz mal in Schuss gebracht wird, wie aus dem Text ersichtlich, wäre es ja auch von Nutzen für andere, Klinikums-Besucher, Touristen und sogar noch für die Kids mit zusätzlichem Spielplatz, also warum so verhalten? Ach so stimmt, hier wird ja immer nur von Aufschwung gesprochen und nie in diesem Sinne gehandelt.
Bärbel Heppes schrieb am
Ich teile die Meinung von Frau Monika Pichel vollumfänglich!
Darüber hinaus würde mich interessieren, welchen Personenkreis die Verklausulierung „die Stadtverwaltung“ beschreibt. Hier sollte die Stadt mal „Ross und Reiter“ nennen, damit an diese Personen seitens der Bürgerinnen und Bürger mal die Aufforderung ergehen kann, dass sich diese Damen und Herren schleunigst auf ihren Geisteszustand untersuchen zu lassen haben.
Andere Kommunen würden angesichts eines solchen Angebotes der Fa. Lavender Corydalis Property GmbH vor Freude jubeln!
Es ist unfassbar und eigentlich schon ein Skandal!
Offensichtlich sitzen immer noch die falschen Leute an den entsprechenden Hebeln!
Was sagen unsere Stadträtinnen und Stadträte zu diesem zögerlichen und für die Bürgerinnen und Bürger schädlichen Verhalten der betreffenden Angestellten?
Bärbel Heppes
Jens Dubrau schrieb am
Leider gibt dieser hier veröffentlichte Artikel nicht den Inhalt und die Hintergründe aus den Printmedien wieder. Warum die Unterschiede?
Dort steht: Der Parkplatz-Neubau soll im Zusammenhang mit einer Erweiterung und Modernisierung des Treff-8-Centers erfolgen. Auch mit einer Neuansiedlung eines Vollsortimenters.
Wenn ich die Diskussion zum Thema WK 9 bedenke, war doch das Fazit, wir brauchen keine neue Verkaufsfläche. Warum hier ein zusätzlicher Händler?
Da ist es doch richtig, auf die Ergebnisse des Einzelhandelskonzeptes zu warten.
Monika Pichel schrieb am
Danke Herr Dubrau für Ihre Ergänzung.
Jedoch finde ich zumindest, was diese Thematik betrifft, ist das doch trotzdem nachvollziehbar. Klar, ob wir noch einen zusätzlichen Vollsortimenter brauchen, darüber kann man wirklich diskutieren. Jedoch sehe ich es hier anders als zu WK 9, dort gibt es ja auch Flächen, die vorhanden sind und erstmal nutzbar gemacht werden sollten (was ja zum Teil geschehen ist) – die Stadt wollte aber neue Verkaufsfläche erschaffen.
In WK8 sind die Flächen ebenfalls vorhanden, okay vielleicht eine Erweiterung, aber dennoch in einem aktiven Center, welches es ja bleiben will.
In meinen Augen viel mehr vertretbar als Neubauten für Handel lieber das vorhandene nutzen und eventuell auch ausbauen. Und wenn die Stadt dann noch davon profitieren kann, durch ein aufgewertetes Stadtbild, warum nicht? Da sehe ich den Nutzen für die Allgemeinheit viel mehr gegeben als einen kompletten Neubau in WK9.
Alexander Schwiebs schrieb am
Die Stadt sollte das Geschenk annehmen und nicht ablehnen.
Und das andere ist, wie Herr Dubrau schrieb, wegen aktiven Center. Das Treff-8-Center hat noch genug leere Geschäfte – das Küchen-Studio nimmt z. B. ein leeres Geschäft als Lager. Habe es nur heute gesehen. Im WK 9 beim Penny sind auch noch leere Geschäfte und wenn man im ehemaligen Karstadt die zwei leeren Etagen mal einen Media-Markt ansiedeln lässt oder was anderes. Nicht immer neu bauen, erstmal das Vorhandene nutzen.
Einen Kommentar schreiben
Es werden nur jene Kommentare veröffentlicht, die unter Angabe von Vor- und Familienname und einer gültigen E-Mail-Adresse (für Rückfragen) abgegeben wurden.